انتخاب بین بیت یونیکس یا ال بانک به سبک معامله شما بستگی دارد. LBank سابقه فعالیت طولانی‌تر، جامعه کاربری بزرگ‌تر و اکوسیستم گسترده‌ای از Spot، Futures، Copy Trading، Futures Grid و محصولات جانبی دارد. در مقابل، Bitunix تمرکز پررنگ‌تری روی معاملات Futures و ابزارهای جدید مدیریت ریسک مانند Fixed Risk، Multi-Trade و Super Alert گذاشته است. بنابراین، نمی‌توان فقط با یک معیار یکی را برنده مطلق دانست.

از نظر کارمزد نیز نتیجه به نوع معامله بستگی دارد. Bitunix برای کاربر VIP 0 نرخ مشخص 0.08% Maker و 0.10% Taker در Spot و 0.02% Maker و 0.06% Taker در Futures دارد. LBank ساختار کارمزد را بیشتر در سطح هر بازار و Trading Pair تعیین می‌کند؛ راهنمای فعلی آن بازه 0 تا 0.2 درصد برای Maker اسپات و 0.1 تا 0.2 درصد برای Taker اسپات و بازه 0 تا 0.02 درصد Maker و 0 تا 0.1 درصد Taker برای Futures را نشان می‌دهد.

اگر هدف اصلی شما Futures Trading و کنترل دقیق Position باشد، Bitunix در شرایط فعلی مزیت‌هایی دارد. اگر سابقه صرافی، اکوسیستم بزرگ‌تر، تنوع محصولات و جامعه کاربری برایتان اهمیت بیشتری دارد، LBank مزیت‌های قابل‌توجهی ارائه می‌کند.

🏆 فقط دنبال «بهترین صرافی» نباشید؛ دنبال بهترین گزینه برای خودتان باشید

یک صرافی ممکن است برای معاملات فیوچرز مناسب‌تر باشد و صرافی دیگر برای دسترسی به آلت‌کوین‌های بیشتر. در کانال تلگرام ما، صرافی‌ها، امکانات معاملاتی و تغییرات مهم بازار کریپتو را بررسی می‌کنیم.

🔗 مقایسه و بررسی صرافی‌های ارز دیجیتال

بیت یونیکس یا ال بانک در یک نگاه

معیار Bitunix LBank
شروع فعالیت 2021 2015
Spot دارد دارد
Futures دارد دارد
Copy Trading دارد دارد
Futures Grid دارد دارد
Spot Grid تمرکز اصلی روی Futures Grid دارد
Cross / Isolated دارد دارد
ابزار اختصاصی Fixed Risk دارد در منابع فعلی مشابه آن برجسته نیست
Multi-Trade دارد ساختار متفاوت
Super Alert دارد ابزارهای معاملاتی و هشدار دارد
حداکثر Leverage تا 200x روی قراردادهای منتخب وابسته به Pair؛ برخی قراردادها بالاتر
کارمزد پایه Futures Bitunix 0.02% / 0.06% وابسته به Pair و Fee Schedule
Proof of Reserves دارد دارد
ISO/IEC 27001:2022 دارد دارد
جامعه کاربری اعلام‌شده بیش از 5 میلیون بیش از 25 میلیون
تمرکز برجسته Futures و Risk Tools اکوسیستم گسترده معاملات و محصولات
سابقه فعالیت کوتاه‌تر طولانی‌تر

اعداد مربوط به تعداد کاربران و برخی شاخص‌های رشد، آمار اعلام‌شده توسط خود صرافی‌ها هستند و نباید آن‌ها را به‌تنهایی معیاری برای امنیت یا کیفیت در نظر گرفت.

Bitunix چیست؟

Bitunix یک صرافی متمرکز ارز دیجیتال است که فعالیت خود را در سال 2021 آغاز کرده و تمرکز قابل‌توجهی روی بازار مشتقات و Futures دارد.

طبق گزارش نیمه اول 2026 خود Bitunix، این پلتفرم:

بیش از 5 میلیون کاربر،

فعالیت در بیش از 150 کشور و منطقه،

و بیش از 1,200 Trading Pair

را اعلام کرده است. همچنین در همان گزارش از بیش از 300 میلیارد دلار Trading Volume طی نیمه اول 2026 صحبت شده است. این اعداد گزارش خود شرکت هستند.

ویژگی مهم Bitunix در سال 2026 فقط افزایش تعداد Pairها نبوده است. این صرافی ابزارهایی مانند:

Fixed Risk

Multi-Trade

Super Alert

Futures Grid

Copy Trading

و TradingView-based Charting

را توسعه داده است.

LBank چیست؟

LBank سابقه طولانی‌تری دارد و طبق معرفی رسمی خود از سال 2015 فعالیت می‌کند.

L‌Bank در ژوئن 2026 اعلام کرد تعداد کاربران ثبت‌شده آن از 25 میلیون نفر عبور کرده و خدماتش در بیش از 210 کشور و منطقه ارائه شده است؛ البته دسترسی واقعی به خدمات همچنان تابع قوانین منطقه‌ای و Terms of Use است.

اکوسیستم LBank شامل بخش‌هایی مانند:

Spot

Futures

Copy Trading

Futures Grid

Spot Grid

Earn

Leveraged Tokens

و محصولات معاملاتی جدید

است.

به‌عنوان نمونه، LBank در آپدیت ژوئن 2026 علاوه بر بهبود Copy Trading و Futures Grid، Grid Strategy Marketplace و الگوریتم AI برای پیشنهاد تنظیمات Grid را نیز توسعه داده است.

بیت یونیکس یا ال بانک از نظر سابقه فعالیت؟

در این معیار:

LBank برتری مشخصی دارد.

LBank فعالیت خود را در سال 2015 آغاز کرده، درحالی‌که Bitunix شروع فعالیتش را سال 2021 اعلام می‌کند.

یعنی LBank تقریباً شش سال زودتر وارد بازار شده است.

البته:

سابقه بیشتر ≠ امنیت تضمین‌شده

و:

جدیدتر بودن ≠ نامعتبر بودن.

سابقه فقط یکی از معیارهاست. Security Architecture، Proof of Reserves، Risk Management، نقدشوندگی و نحوه نگهداری دارایی کاربران نیز باید بررسی شوند.

برنده سابقه

LBank

بیت یونیکس یا ال بانک از نظر تعداد کاربران؟

براساس آمار اعلام‌شده توسط خود دو پلتفرم نیز فاصله قابل‌توجهی وجود دارد.

LBank در ژوئن 2026:

بیش از 25 میلیون Registered User

اعلام کرده است.

Bitunix در گزارش H1 2026:

بیش از 5 میلیون Registered Trader

اعلام کرده است.

بنابراین، از نظر اندازه جامعه کاربری اعلام‌شده:

LBank بزرگ‌تر است.

اما تعداد User به‌تنهایی مشخص نمی‌کند کدام Exchange برای معامله شما بهتر است.

مقایسه کارمزد Spot بیت یونیکس و LBank

برای Spot، Bitunix ساختار شفاف VIP دارد.

در VIP 0:

Maker = 0.0800%

Taker = 0.1000%.

با افزایش VIP Level این نرخ کاهش پیدا می‌کند. در VIP 8 حتی Maker Spot به 0.0048% و Taker به 0.0180% می‌رسد.

کارمزد Spot در LBank

ساختار LBank کمی متفاوت است.

طبق Trading Rules فعلی LBank:

Spot Maker = بین 0% تا 0.2%

Spot Taker = بین 0.1% تا 0.2%.

LBank از کاربر می‌خواهد Fee Schedule همان Trading Pair را بررسی کند، زیرا Fee می‌تواند بسته به Pair متفاوت باشد.

بنابراین نمی‌توان برای تمام Spot Pairهای LBank یک Rate ثابت اعلام کرد.

مثال

اگر Bitunix VIP 0 باشید و یک Market Order اسپات به ارزش:

10,000 USDT

اجرا کنید، با فرض Taker Fee برابر 0.10%:

Fee ≈ 10 USDT.

برای LBank باید ابتدا Fee همان Pair را ببینید.

برنده Spot Fee؟

وابسته به Pair است.

Bitunix ساختار قابل‌پیش‌بینی‌تری دارد؛ در LBank ممکن است بعضی Pairها Fee پایین‌تری داشته باشند و بعضی Pairها نرخ بیشتری.

بیت یونیکس یا ال بانک از نظر کارمزد Futures؟

برای VIP 0 در Bitunix:

Futures Maker = 0.0200%

Futures Taker = 0.0600%.

در LBank، راهنمای فعلی بازه زیر را اعلام می‌کند:

Futures Maker = 0% تا 0.02%

Futures Taker = 0% تا 0.1%.

همچنین LBank برای Futures ممکن است Forced Liquidation Fee جداگانه‌ای نمایش دهد و توصیه می‌کند Rate دقیق Contract از Fee Schedule بررسی شود.

بنابراین، اگر بیت یونیکس یا ال بانک را فقط براساس Futures Fee مقایسه می‌کنید، باید Contract واقعی موردنظر را ببینید.

برای BTCUSDT ممکن است نتیجه با یک Altcoin Futures متفاوت باشد.

کدام برای معاملات Futures بهتر است؟

اینجا Bitunix رقابت را جدی‌تر می‌کند.

هر دو صرافی امکانات پایه‌ای مانند:

Long

Short

Cross

Isolated

Leverage

TP/SL

Perpetual Futures

و Mark Price

را ارائه می‌کنند.

اما Bitunix در سال 2026 چند Feature مخصوص Active Futures Trader توسعه داده است که تفاوت محسوسی ایجاد می‌کنند.

Fixed Risk در Bitunix

Fixed Risk یکی از قابلیت‌های جالب Bitunix است.

ایده آن این است که معامله‌گر ابتدا مشخص کند:

چند USDT حاضر است در این Trade ریسک کند؟

سپس Position Structure را براساس Risk موردنظر تنظیم کند.

این روش با مدیریت ریسک اصولی هم‌راستا است:

Risk

‌→ Stop Loss

→ Position Size

‌→ Leverage.

به‌جای روش اشتباه:

Maximum Leverage

→ Maximum Position

→ بعداً Stop Loss.

Bitunix Fixed Risk را یکی از Featureهای شاخص توسعه‌یافته در H1 2026 معرفی کرده است.

Multi-Trade در Bitunix

Multi-Trade نیز برای معامله‌گر حرفه‌ای جالب است.

به‌جای Merge شدن تمام Entryهای یک Direction در یک Position واحد، Multi-Trade امکان مدیریت Positionهای مستقل‌تر را فراهم می‌کند.

مثلاً می‌توانید چند Setup متفاوت روی یک Contract داشته باشید و Risk Management آن‌ها را جدا‌تر کنترل کنید.

Bitunix این قابلیت را نیز در مجموعه Featureهای اصلی H1 2026 قرار داده است.

LBank در Futures چه مزیتی دارد؟

LBank در مقابل اکوسیستم Futures بالغ و گسترده‌ای دارد.

علاوه بر معاملات معمول Futures، امکاناتی مانند:

Copy Trading

Futures Grid

AI Grid Strategy

Grid Strategy Marketplace

و محصولات مشتقه متعدد

را توسعه داده است.

بنابراین، LBank از نظر تنوع محصول ضعیف نیست؛ تفاوت بیشتر در این است که Bitunix طی 2026 روی ابزارهای مستقیم Position Management و Risk Toolها تمرکز ویژه‌ای داشته است.

نتیجه Futures

برای Traderی که:

دستی معامله می‌کند،

چند Entry مستقل دارد،

Position Sizing برایش مهم است

و Risk Toolهای داخل Trading Terminal می‌خواهد:

Bitunix مزیت دارد.

برای کاربری که اکوسیستم گسترده Futures، Grid، Copy Trading و محصولات متنوع را در یک پلتفرم می‌خواهد:

LBank نیز انتخاب قدرتمندی است.

حداکثر اهرم در بیت یونیکس و ال بانک

نباید Exchange را فقط با Maximum Leverage مقایسه کنید.

در Bitunix، برخی قراردادهای منتخب BTC/USDT و ETH/USDT تا 200x Leverage ارائه شده‌اند. حداکثر واقعی به Contract و Risk Tier بستگی دارد.

در LBank نیز سقف Leverage وابسته به Contract است.

به‌عنوان نمونه، جدول فعلی Copy Trading LBank برای:

XAUTUSDT → تا 250x

BTCUSDT → تا 100x

ETHUSDT → تا 100x

و تعدادی از Contractهای دیگر سقف‌های متفاوتی تعیین کرده است.

بنابراین:

Bitunix = تا 200x روی بعضی قراردادهای منتخب

LBank = سقف Pair-specific و حتی در برخی محصولات تا 250x.

اما این بخش را نمی‌توان به شکل «250 بهتر از 200 است» تفسیر کرد.

اهرم بالاتر مزیت نیست

فرض کنید:

Margin = 100 USDT

Leverage = 200x.

Potential Position Size بسیار بزرگی ایجاد می‌شود و فاصله Margin Buffer کوچک می‌شود.

هدف حرفه‌ای این نیست که Exchange بیشترین Leverage ممکن را ارائه کند.

مهم‌تر این است که:

Position Size

Maintenance Margin

Liquidation Price

Stop Loss

و Risk Per Trade

را مدیریت کنید.

🧠 معامله‌گر حرفه‌ای صرافی را بر اساس نیازش انتخاب می‌کند

نوع معاملات، حجم سرمایه، تعداد معاملات، نیاز به فیوچرز و امکانات معاملاتی می‌توانند انتخاب صرافی را تغییر دهند. در کانال تلگرام ما، صرافی‌ها و ابزارهای معاملاتی را از دید یک معامله‌گر بررسی می‌کنیم.

🔗 تحلیل و مقایسه صرافی‌ها

بیت یونیکس یا ال بانک برای Copy Trading؟

هر دو صرافی Futures Copy Trading دارند.

Bitunix در قوانین فعلی Copy Trading از روش‌هایی مانند Fixed Ratio برای تعیین حجم Follow Position استفاده می‌کند و ساختار محاسبه حجم Follower را براساس سرمایه Trader و Follower توضیح می‌دهد.

LBank نیز Copy Trading گسترده‌ای دارد و کاربر می‌تواند:

Lead Trader

Performance

Total PnL

Current Orders

History

و سایر داده‌های مربوط به Copy Position را بررسی کند.

LBank همچنین فهرست Pairهای Copy Trading را همراه Maximum Leverage، Minimum Order Size و Copy Trading Limit منتشر می‌کند.

کدام بهتر است؟

در این قسمت برنده مطلق مشخص نیست.

Bitunix:

روی Risk Structure و Copy Position Calculation ساختار مناسبی دارد.

LBank:

اکوسیستم قدیمی‌تر Copy Trading و فهرست گسترده Lead Traderها و Contractها را ارائه می‌کند.

پس در مقایسه بیت یونیکس یا ال بانک برای Copy Trading بهتر است خود Lead Traderها را مقایسه کنید، نه فقط نام Exchange.

آیا Copy Trading سود تضمینی دارد؟

خیر.

اگر Lead Trader:

Position Size نامناسب انتخاب کند،

Leverage بالا استفاده کند،

Stop نداشته باشد

یا تحلیل اشتباه انجام دهد،

Follower نیز می‌تواند Loss داشته باشد.

ROI گذشته یک Trader هیچ تضمینی برای عملکرد آینده ایجاد نمی‌کند.

بنابراین، Copy Trading را Passive Income تضمینی تصور نکنید.

مقایسه Futures Grid

هر دو Exchange Futures Grid ارائه می‌کنند.

Futures Grid در Bitunix

Bitunix Futures Grid اجازه می‌دهد:

Price Range

Number of Grids

Leverage

و Long/Short Direction

را تعیین کنید.

راهنمای فعلی Bitunix تأکید می‌کند Grid Trading سود را تضمین نمی‌کند و Leverage همچنان Liquidation Risk دارد.

Bitunix برای Grid امکان تنظیم 2 تا 200 Grid را نیز معرفی کرده است.

Futures Grid در LBank

LBank هم Spot Grid و هم Futures Grid را در مجموعه Grid Trading خود قرار داده است.

این صرافی در سال 2026 امکانات Grid را نیز توسعه داده است؛ از جمله:

AI-Powered Futures Grid Strategy

Grid Strategy Marketplace

و بهبود الگوریتم پیشنهاد Strategy.

برنده Grid Trading

از نظر تنوع و توسعه فعلی ابزارهای Grid:

LBank کمی کامل‌تر به نظر می‌رسد.

از نظر Futures Grid ساده و قابل تنظیم:

هر دو گزینه مناسبی دارند.

بیت یونیکس یا ال بانک از نظر تنوع بازار؟

Bitunix در گزارش H1 2026 خود بیش از:

1,200 Trading Pair

را اعلام کرده است.

LBank نیز به‌صورت سنتی به Listing تعداد زیادی Token و بازار شناخته می‌شود و علاوه بر Spot و Futures، بخش‌هایی مانند:

Leveraged Tokens

Grid

Earn

Prediction

و محصولات معاملاتی مختلف

دارد. Support Center فعلی LBank نیز Spot، Futures، Stock Futures، Prediction، Spot Margin، Omni Futures، Leveraged Token، Earn و Futures Grid را به‌عنوان بخش‌های مجزا نشان می‌دهد.

بنابراین، اگر منظورتان فقط تعداد Pair باشد، هر دو Exchange تنوع زیادی دارند.

اگر منظورتان تنوع نوع محصول باشد، LBank اکوسیستم گسترده‌تری دارد.

کدام صرافی برای آلت‌کوین مناسب‌تر است؟

LBank سابقه بیشتری در Listing Tokenهای متنوع و ارائه بازارهای مختلف دارد.

Bitunix نیز با بیش از 1,200 Pair اعلام‌شده در H1 2026 دیگر Exchange کوچکی از نظر تنوع Pair محسوب نمی‌شود.

در عمل، برای Altcoin Trader بهتر است قبل از انتخاب بیت یونیکس یا ال بانک سه چیز را بررسی کنید:

آیا Coin موردنظر Listed است؟

Spot یا Futures آن Liquidity کافی دارد؟

Spread چقدر است؟

وجود یک Token در Exchange به‌تنهایی کافی نیست.

Pair کم‌عمق می‌تواند Slippage زیادی ایجاد کند.

مقایسه امنیت Bitunix و LBank

این بخش را نباید با عبارت‌هایی مثل «صددرصد امن» بررسی کرد.

هیچ صرافی متمرکزی بدون Risk نیست.

می‌توان فقط Security Controls و Transparency منتشرشده را مقایسه کرد.

امنیت Bitunix

Bitunix در گزارش جولای 2026 خود Proof of Reserves زیر را اعلام کرده است:

BTC = 110%

ETH = 104%

USDT = 104%.

همچنین از:

Merkle Tree Proof of Reserves

تفکیک Hot/Cold Wallet

COBO

Fireblocks

ISO/IEC 27001:2022

و Care Fund معادل 30 میلیون دلار

به‌عنوان اجزای ساختار حفاظتی خود نام می‌برد. این اطلاعات توسط خود Bitunix منتشر شده‌اند.

امنیت LBank

LBank نیز Merkle-tree Proof of Reserves معرفی کرده و برخی Hot Wallet Addressهای خود را برای قابلیت بررسی عمومی منتشر کرده است.

همچنین در مارس 2026 گواهی:

ISO/IEC 27001:2022

را دریافت کرد.

LBank اعلام می‌کند با شرکت‌هایی مانند CertiK و SlowMist همکاری امنیتی دارد و Futures Risk Protection Fund صد میلیون دلاری ایجاد کرده است. این ادعاها در اطلاعیه رسمی خود شرکت آمده‌اند.

کدام امن‌تر است؟

براساس این داده‌ها نمی‌توان با اطمینان گفت:

Bitunix قطعاً امن‌تر است

یا:

LBank قطعاً امن‌تر است.

هر دو:

PoR

2FA

Risk Control

و ISO/IEC 27001:2022

دارند.

LBank سابقه طولانی‌تری دارد.

Bitunix اطلاعات جدیدتری درباره Reserve Ratios و Care Fund منتشر کرده است.

بنابراین، این بخش:

برنده قطعی ندارد.

Proof of Reserves به معنی تضمین کامل امنیت نیست

Proof of Reserves ابزار مفیدی برای Transparency است، اما کل وضعیت مالی Exchange را به‌تنهایی نشان نمی‌دهد.

برای ارزیابی یک CEX باید علاوه بر PoR به:

Liabilities

Custody

Security Controls

Withdrawal Reliability

Risk Management

و Compliance

توجه کنید.

حتی بعد از انتخاب Exchange نیز سرمایه‌ای که برای نگهداری بلندمدت نیازی به معامله آن ندارید، ماهیت متفاوتی از سرمایه Trading Account دارد.

مقایسه KYC بیت یونیکس و LBank

شرایط KYC هر دو صرافی در سال 2026 نسبت به تصور قدیمی «بدون احراز هویت برای همه کاربران» محدودتر شده است.

KYC در Bitunix

طبق راهنمای به‌روزشده 13 اوت 2026:

KYC 0 → قابلیت‌های پایه، Withdrawal محدود یا غیرفعال

Level 1 → دسترسی Withdrawal

Level 2 → سقف بالاتر و Featureهای بیشتر.

Bitunix تأکید می‌کند Region و Account Risk Assessment نیز روی دسترسی واقعی اثر دارند.

KYC در LBank

راهنمای KYC منتشرشده در 24 ژوئیه 2026 می‌گوید در Regionها و Accountهایی که KYC برایشان الزامی است، بدون Verification امکان Deposit، Trading و Withdrawal وجود ندارد.

بنابراین، در انتخاب بیت یونیکس یا ال بانک نباید به آموزش‌های قدیمی که می‌گویند «هیچ‌کدام KYC نمی‌خواهند» تکیه کرد.

Policyها تغییر کرده‌اند.

محدودیت جغرافیایی را جدی بگیرید

این بخش از کارمزد و Leverage مهم‌تر است.

Bitunix در Restricted Regions Notice به‌روزشده در 5 اوت 2026، ایران را در فهرست Prohibited Jurisdictions خدمات اصلی قرار داده است.

LBank نیز در User Agreement فعلی خود ایران را در فهرست مناطق محدودشده قرار داده و یکی از نسخه‌های جدید Agreement آن همچنین Azerbaijan را در فهرست مناطق غیرقابل پذیرش ذکر می‌کند.

بنابراین، قبل از ثبت‌نام یا واریز وجه باید:

Terms of Use فعلی

Country Eligibility

KYC Rules

و Withdrawal Rules

حساب خود را بررسی کنید.

دورزدن محدودیت جغرافیایی با اطلاعات هویتی نادرست یا روش‌هایی برای مخفی‌کردن محل اقامت می‌تواند با Terms پلتفرم مغایرت داشته باشد و Risk دسترسی به Account یا Funds را افزایش دهد.

بیت یونیکس یا ال بانک برای تازه‌کار؟

برای کاربر تازه‌کار باید دو موضوع را از هم جدا کنیم.

یادگیری معامله Futures

Bitunix ابزارهای Risk-focused خوبی دارد.

Fixed Risk می‌تواند به معامله‌گر کمک کند به‌جای شروع از Maximum Leverage، از مقدار Risk شروع کند.

تنوع قابلیت‌ها

LBank امکانات بیشتری را در یک اکوسیستم بزرگ جمع کرده است.

اما همین تعدد Featureها ممکن است برای کاربر کاملاً تازه‌کار کمی شلوغ‌تر باشد.

بنابراین، اگر هدف تازه‌کار فقط یادگیری معاملات ساده و سپس Futures است:

Bitunix رابط و ابزار Risk-oriented جذابی دارد.

اگر می‌خواهد از ابتدا:

Spot

Earn

Grid

Copy Trading

و محصولات مختلف

را در یک Account بررسی کند:

LBank اکوسیستم کامل‌تری دارد.

کدام برای Scalping بهتر است؟

Scalper باید بیشتر از نام Exchange به این موارد توجه کند:

Maker/Taker Fee

Spread

Order Book Depth

Slippage

Execution Speed

و Liquidity همان Pair.

Bitunix برای VIP 0:

0.02% Maker

و:

0.06% Taker

در Futures دارد.

LBank Fee Contract-specific دارد و بازه Futures آن طبق راهنمای فعلی تا:

0.02% Maker

و:

0.1% Taker

می‌رسد.

اگر Scalper هستید، Pair موردنظر را هم‌زمان در دو پلتفرم باز کنید و:

Bid/Ask Spread

Depth

و Fee واقعی

را بررسی کنید.

برای Scalping این مقایسه از تعداد کاربران Exchange مهم‌تر است.

کدام برای معاملات روزانه بهتر است؟

برای Day Trader دستی، Bitunix قابلیت‌هایی دارد که مستقیماً با Workflow معامله مرتبط هستند:

Fixed Risk

Multi-Trade

Super Alert.

به همین دلیل، اگر سؤال فقط این باشد که بیت یونیکس یا ال بانک برای یک Futures Day Trader دستی کدام بهتر است، Bitunix می‌تواند انتخاب جذاب‌تری باشد.

اما اگر Day Trader در کنار معاملات دستی از:

Grid

Copy Trading

و چندین Product

استفاده می‌کند، LBank مزیت بیشتری پیدا می‌کند.

🔥 برنده این مقایسه برای همه یکسان نیست!

ممکن است یک صرافی برای معامله‌گر فیوچرز مناسب‌تر باشد و گزینه‌ای دیگر برای کاربری که دنبال تنوع بیشتر رمزارزهاست. در کانال تلگرام ما، تفاوت صرافی‌ها و قابلیت‌های مهم آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

🔗 بررسی صرافی‌های ارز دیجیتال

کدام برای Grid Trader بهتر است؟

در این بخش:

LBank اندکی برتری دارد.

دلیل آن فقط وجود Futures Grid نیست.

LBank در سال 2026:

AI Futures Grid Strategy

Grid Strategy Marketplace

و Grid Loss Protection Voucher

را نیز به این اکوسیستم اضافه کرده است.

Bitunix Futures Grid نیز ابزار کامل و قابل تنظیمی است، اما تمرکز اصلی Bitunix بیشتر روی Futures Trading و Risk Management دستی دیده می‌شود.

کدام برای Copy Trader بهتر است؟

اگر فقط می‌خواهید Trader دیگری را Follow کنید، هر دو را باید براساس کیفیت Lead Traderهای موجود در زمان تصمیم‌گیری بررسی کنید.

معیارهای مهم:

ROI

Maximum Drawdown

Win Rate

مدت Track Record

Leverage

Position Size

تعداد Trades

و رفتار Trader در دوره‌های نزولی.

انتخاب Copy Trading فقط براساس Highest ROI می‌تواند گمراه‌کننده باشد.

کدام رابط کاربری بهتر است؟

این معیار تا حدی سلیقه‌ای است.

Bitunix Trading Terminal بیشتر برای تجربه معامله مستقیم و Futures-centric طراحی شده و ابزارهایی مثل Fixed Risk و Multi-Trade را نزدیک خود Trading Workflow قرار داده است.

LBank محیط بزرگ‌تری دارد و تعداد بیشتری Product و Section را در App و Web ارائه می‌کند.

پس:

رابط متمرکزتر برای Trading → Bitunix

اکوسیستم وسیع‌تر → LBank.

بهتر است قبل از واریز سرمایه، هر دو Interface را با Account بدون Balance بررسی کنید.

بیت یونیکس یا ال بانک برای هولد؟

اگر هدف فقط خرید و نگهداری Cryptocurrency است، بسیاری از مزیت‌های Futures هیچ اهمیتی ندارند.

در این حالت بیشتر بررسی کنید:

Spot Fee

Coin Support

Withdrawal Networks

Withdrawal Fee

Security Settings

و Custody Risk.

اگر Coin خاصی فقط در یکی Listed باشد، همان مسئله می‌تواند تعیین‌کننده شود.

اما برای نگهداری بلندمدت، باید تفاوت نگهداری دارایی روی Exchange متمرکز و Self-Custody را نیز درک کنید.

LBank چه مزیت‌هایی نسبت به Bitunix دارد؟

مهم‌ترین مزایای LBank عبارت‌اند از:

سابقه فعالیت طولانی‌تر از 2015

جامعه کاربری اعلام‌شده بزرگ‌تر

اکوسیستم گسترده‌تر محصولات

Spot و Futures Grid

AI Grid Strategy

Copy Trading توسعه‌یافته

Earn و محصولات جانبی

و تنوع بالای بازارها.

LBank در سال 2026 همچنان Product Updateهای متعددی برای Grid، Copy Trading و سایر بخش‌ها منتشر کرده است.

Bitunix چه مزیت‌هایی نسبت به LBank دارد؟

مزیت اصلی Bitunix در تمرکز آن روی Trading Workflow است.

Featureهایی مانند:

Fixed Risk

Multi-Trade

Super Alert

Futures Grid

Copy Trading

و بیش از 1,200 Pair اعلام‌شده

برای Active Trader جذاب هستند.

همچنین Fee Structure VIP آن بسیار شفاف است و کاربر می‌تواند نرخ پایه Spot و Futures را مستقیماً براساس VIP Level ببیند.

جدول نهایی؛ بیت یونیکس یا ال بانک؟

نیاز کاربر گزینه دارای مزیت
سابقه فعالیت LBank
جامعه کاربری اعلام‌شده LBank
Futures Trading دستی Bitunix
Fixed Risk Bitunix
Multi-Trade Bitunix
Advanced Alerts Bitunix
Spot Trading وابسته به Pair و Fee
Futures Fee باید Contract واقعی مقایسه شود
Futures Grid هر دو
اکوسیستم Grid گسترده‌تر LBank
AI Grid LBank
Copy Trading هر دو
تنوع محصولات LBank
Fee Structure ساده و شفاف Bitunix
Proof of Reserves هر دو
ISO 27001:2022 هر دو
High Leverage هر دو؛ Pair-specific
مناسب Futures Day Trader Bitunix
مناسب کاربر چندمحصولی LBank
مناسب مبتدی وابسته به هدف
کاربران مناطق محدودشده ابتدا Eligibility را بررسی کنید

۷ اشتباه در انتخاب بین Bitunix و LBank

۱. فقط Leverage را مقایسه کنیم

250x یا 200x به‌تنهایی مزیت محسوب نمی‌شود.

High Leverage می‌تواند Liquidation Price را به Entry نزدیک کند.

۲. فقط تعداد User را ببینیم

25 میلیون کاربر تضمین نمی‌کند بهترین Execution را برای Pair شما دریافت کنید.

۳. فقط Fee تبلیغ‌شده را بررسی کنیم

Maker و Taker و Contract و VIP Level اهمیت دارند.

در LBank مخصوصاً Fee همان Pair را بررسی کنید.

۴. Copy Trading را سود تضمینی بدانیم

Lead Trader می‌تواند ضرر کند.

۵. Proof of Reserves را معادل امنیت کامل بدانیم

PoR فقط بخشی از تصویر مالی و امنیتی است.

۶. KYC Policy قدیمی را ملاک قرار دهیم

هر دو پلتفرم Policyهای خود را تغییر داده‌اند.

۷. محدودیت کشور را نادیده بگیریم

Eligibility می‌تواند از تمام Featureها مهم‌تر باشد.

برای چه کسی Bitunix انتخاب بهتری است؟

Bitunix می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد اگر:

تمرکز اصلی شما Futures است.

معاملات دستی زیادی انجام می‌دهید.

Position Sizing برایتان اهمیت دارد.

Fixed Risk می‌خواهید.

چند Setup مستقل روی یک Contract دارید.

از Multi-Trade استفاده می‌کنید.

Alertهای پیشرفته برایتان مهم هستند.

و ترجیح می‌دهید Fee Structure ساده و مشخصی داشته باشید.

در این سناریو، پاسخ بیت یونیکس یا ال بانک بیشتر به سمت Bitunix متمایل می‌شود.

برای چه کسی LBank انتخاب بهتری است؟

LBank می‌تواند مناسب‌تر باشد اگر:

سابقه فعالیت برایتان مهم است.

می‌خواهید Exchange با جامعه کاربری بزرگ‌تری انتخاب کنید.

Spot و Futures را کنار هم معامله می‌کنید.

Grid Trading بخش مهم Strategy شماست.

AI Grid می‌خواهید.

Copy Trading استفاده می‌کنید.

Earn و محصولات جانبی برایتان مهم است.

یا می‌خواهید تعداد زیادی قابلیت را در یک Ecosystem داشته باشید.

در این حالت، LBank مزیت بیشتری دارد.

آیا می‌توانیم فقط یک برنده انتخاب کنیم؟

اگر مجبور باشیم فقط براساس نوع کاربر انتخاب کنیم:

برای Futures Trader فعال و Risk-focused:

Bitunix

برای کاربری که سابقه Exchange، گستردگی Ecosystem و تنوع محصولات را مهم‌تر می‌داند:

LBank

اما برای Spot Trader یا Scalper نمی‌توان بدون بررسی Pair واقعی یک برنده قطعی مشخص کرد، زیرا Fee، Spread و Liquidity همان بازار اهمیت بیشتری دارند.

جمع‌بندی؛ بیت یونیکس یا ال بانک کدام بهتر است؟

پاسخ نهایی سؤال بیت یونیکس یا ال بانک این است که هیچ‌کدام در همه معیارها برنده مطلق نیستند.

LBank از سال 2015 فعالیت می‌کند و طبق آمار اعلامی خود در ژوئن 2026 از 25 میلیون کاربر عبور کرده است. Bitunix از سال 2021 فعالیت دارد و در گزارش H1 2026 بیش از 5 میلیون کاربر و بیش از 1,200 Trading Pair اعلام کرده است. بنابراین، از نظر سابقه و مقیاس کاربری اعلام‌شده، LBank برتری دارد.

اما Bitunix در بخش Futures روی ابزارهای تخصصی‌تری تمرکز کرده است. Fixed Risk، Multi-Trade و Super Alert از مهم‌ترین Featureهای آن برای معامله‌گری هستند که Position Management و Risk Control را مستقیماً داخل Trading Terminal انجام می‌دهد.

از نظر کارمزد، Bitunix برای VIP 0 نرخ 0.08% Maker و 0.10% Taker در Spot و 0.02% Maker و 0.06% Taker در Futures دارد. LBank Rateهای Pair-specific دارد و در راهنمای فعلی بازه Spot و Futures را منتشر کرده است؛ بنابراین، برای مقایسه دقیق باید Fee Schedule همان بازار را بررسی کرد.

در Grid Trading، LBank امکانات گسترده‌ای مانند Futures Grid، Spot Grid، AI Grid Strategy و Grid Strategy Marketplace دارد. Bitunix نیز Futures Grid ارائه می‌کند، اما تمرکز متمایزتر آن روی ابزارهای مدیریت Position در Futures است.

در Copy Trading هر دو پلتفرم امکانات مناسبی دارند و نمی‌توان صرفاً براساس نام Exchange یکی را انتخاب کرد. Performance واقعی Lead Trader، Maximum Drawdown، Leverage و طول Track Record اهمیت بیشتری دارند.

از نظر امنیت نیز هر دو Proof of Reserves و استاندارد ISO/IEC 27001:2022 را اعلام کرده‌اند. Bitunix اطلاعات به‌روزتری درباره Reserve Ratios و Care Fund منتشر کرده و LBank سابقه طولانی‌تر و Futures Risk Protection Fund بزرگ‌تری را اعلام می‌کند. بااین‌حال، هیچ‌کدام از این موارد به معنی تضمین بدون ریسک بودن نگهداری دارایی روی CEX نیست.

در نهایت؛

مهم‌تر از انتخاب بیت یونیکس یا ال بانک بررسی Eligibility است. Terms فعلی هر دو پلتفرم ایران را در فهرست مناطق محدودشده قرار می‌دهد و شرایط دسترسی می‌تواند با کشور، KYC و نوع Product تغییر کند. کاربر باید قبل از ثبت‌نام و واریز سرمایه آخرین قوانین Account و منطقه خود را بررسی کند.

پس اگر فقط یک نتیجه کاربردی بخواهیم:

برای Futures Trader حرفه‌ای که ابزارهای کنترل ریسک و مدیریت Position اولویت اوست، Bitunix مزیت بیشتری دارد.

برای کاربری که سابقه طولانی‌تر، جامعه کاربری بزرگ‌تر، Grid Trading و اکوسیستم گسترده‌تر محصولات را می‌خواهد، LBank گزینه کامل‌تری است.

سوالات متداول

بیت یونیکس یا ال بانک کدام بهتر است؟

برای Futures Trading دستی و ابزارهای Risk Management، Bitunix مزیت دارد. برای سابقه فعالیت، گستردگی محصولات، Grid Trading و جامعه کاربری اعلام‌شده، LBank برتری‌هایی دارد.

کدام صرافی قدیمی‌تر است؟

LBank در سال 2015 شروع به کار کرده، درحالی‌که Bitunix آغاز فعالیت خود را سال 2021 اعلام می‌کند.

Bitunix چند کاربر دارد؟

Bitunix در گزارش H1 2026 اعلام کرد از 5 میلیون کاربر عبور کرده است.

LBank چند کاربر دارد؟

LBank در ژوئن 2026 اعلام کرد تعداد کاربران ثبت‌شده آن از 25 میلیون نفر گذشته است.

کارمزد Futures بیت یونیکس چقدر است؟

برای VIP 0، Maker برابر 0.02% و Taker برابر 0.06% است.

کارمزد Futures LBank چقدر است؟

LBank Rate را براساس بازار تعیین می‌کند و راهنمای فعلی بازه 0 تا 0.02% Maker و 0 تا 0.1% Taker را ذکر می‌کند. Rate دقیق هر Contract را باید در Fee Schedule دید.

برای Futures بیت یونیکس بهتر است یا ال بانک؟

برای معامله‌گری که Fixed Risk، Multi-Trade و ابزارهای مدیریت Position می‌خواهد، Bitunix مزیت بیشتری دارد. LBank نیز Futures، Copy Trading و Futures Grid گسترده‌ای ارائه می‌کند.

برای Grid Trading کدام بهتر است؟

LBank با Spot/Futures Grid، AI Strategy و Grid Strategy Marketplace اکوسیستم گسترده‌تری دارد. Bitunix نیز Futures Grid قابل تنظیم ارائه می‌کند.

آیا هر دو Copy Trading دارند؟

بله. هر دو Futures Copy Trading دارند.

حداکثر اهرم کدام بیشتر است؟

هر دو High-Leverage Contract دارند و سقف به Pair بستگی دارد. Bitunix روی برخی قراردادهای منتخب تا 200x ارائه می‌کند؛ جدول فعلی Copy Trading LBank برای XAUTUSDT تا 250x و BTCUSDT/ETHUSDT تا 100x ذکر می‌کند.

آیا LBank Proof of Reserves دارد؟

بله. LBank Merkle-tree Proof of Reserves و آدرس‌هایی برای بررسی عمومی منتشر کرده است.

آیا Bitunix Proof of Reserves دارد؟

بله. Bitunix در گزارش جولای 2026 نسبت ذخیره 110% برای BTC و 104% برای ETH و USDT اعلام کرده است.

کدام صرافی امن‌تر است؟

با اطلاعات عمومی موجود نمی‌توان یکی را قطعی امن‌تر دانست. هر دو کنترل‌های امنیتی و PoR دارند و هر صرافی متمرکز همچنان Counterparty Risk دارد.

آیا Bitunix KYC می‌خواهد؟

طبق Policy فعلی، KYC Level 1 برای بازشدن Withdrawal لازم است و Level 2 Limits بیشتری فراهم می‌کند.

آیا LBank KYC می‌خواهد؟

در Regionها و Accountهایی که LBank احراز هویت را الزامی کرده، بدون KYC دسترسی Deposit، Trading و Withdrawal می‌تواند غیرفعال باشد.

کدام برای مبتدی بهتر است؟

اگر هدف یادگیری Risk Management در Futures باشد، Bitunix ابزارهای مناسبی دارد. اگر کاربر می‌خواهد محصولات متنوعی مثل Spot، Grid، Copy Trading و Earn را در یک اکوسیستم بررسی کند، LBank گسترده‌تر است.

کدام برای تریدر حرفه‌ای بهتر است؟

برای Futures Trader دستی، Bitunix به دلیل Fixed Risk، Multi-Trade و Super Alert انتخاب جذابی است. برای Multi-Product Trader، LBank مزیت‌های بیشتری دارد.

آیا کاربران باید محدودیت کشور را بررسی کنند؟

بله. Eligibility و Terms می‌توانند تغییر کنند و برخی کشورها در Restricted List قرار دارند. قبل از واریز، آخرین Terms و KYC Requirement همان Account را بررسی کنید.

در نهایت بیت یونیکس یا ال بانک را انتخاب کنیم؟

اگر اولویت شما Futures و کنترل دقیق Risk است، Bitunix مزیت بیشتری دارد. اگر سابقه، تنوع محصول، Grid و اکوسیستم بزرگ‌تر اولویت شماست، LBank انتخاب قوی‌تری محسوب می‌شود.

مقالات جدید و کاربردی؛

بعد از ثبت نام در بیت یونیکس چه کار کنیم؟ راهنمای شروع

راهنمای جامع صرافی بیت یونیکس (صفر تا صد محیط کاربری)

آموزش استفاده از حساب دمو در صرافی بیت یونیکس

آموزش اتصال اکانت بیت یونیکس به تریدینگ ویو (TradingView)

سهام:
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *